1)
А) Излюбленными способами
Гос.депа США а также стран НАТО, при ведении дискуссий с Россией и обсуждениях международных проблем и конфликтов, осложнений в Геополитических ситуациях, -были и остаются [blue:phpbb]ИСКАЖЕНИЕ [/blue:phpbb]Сути обстоятельств, [blue:phpbb]подмена ПЕРВОПРИЧИН[/blue:phpbb], выдёргивание смысла, игнорирование реальной Хронологии и Геополитической обстановки, передёргивание доводов из общего смыслового контекста и ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ аргументов и к оппонентам..., Полуправда, ....;
_Наглосаксы, как всегда, СНОВА Пытаются выискивать песчинку в чужом глазу ( у России), - когда Псевдо-Правдоискатели (США и страны империалистов Запада)
НЕ хотят видеть Бревна в своём глазу ..
Б) Военные операции США после второй мировой (ЯКОБЫ защита ЯКОБЫ демократии в мире)
1947 греция
1950 корея
1953 иран
1954 гватемала
1956 египет
1958 ливан, китай
1960 конго
1964 лаос, вьетнам, бразилия
1965 доминиканы, камбоджия
1967 боливия
1970 камболжия, иордания
1971 пакистан/индия
1976 ангола
1977-1992 сальвадор
1980 иран
1981 никарагуа, афганистан
1982 гондурас, аргентина
1983 Иран/ирак, ливан, гренада
1985 никарагуа
1986 ливия
1988 иран
1989 панама
и ДАЛЕЕ-[blue:phpbb]СССР нет, а борьба за ПСЕВДО-демократию продолжается...[/blue:phpbb] :
1991 персидский залив
1992-1998 ирак
1992 сомали
1994 гаити
1999 югославия
2001 афганистан
2002 венесуэла
2003 ирак
2004 гаити
2004-2010 сомали
2011 ливия
2014 сирия ирак
2015 йемен
-[blue:phpbb]Так у кого там какие амбиции и ВОЕННАЯ АГРЕССИЯ? И как ТАМ житье бытье в демократизированных станах???[/blue:phpbb] -Кроме империалистов, получивших из международных конфликтов прямые и косвенные Дивиденды ??
[red:phpbb]США и НАТО ФЕЕРИЧНО и системно наращивают эскалацию международной напряжённости в разных регионах и странах!
И при этом -они Упиваются наращиванием антироссийской риторики и русофобии в публичном пространстве, в СМИ, -вплоть до истерики![/red:phpbb]
-------------------------------------------------
2) Резолюция Совета Безопасности ООН 743 по Югославии НЕ была одиночным документом -Были и ДРУГИЕ и Последующие решения и Практические действия...
(по поводу Резолюций ООН 743, от 21 февраля 1992 г. и 749 от 7 апреля 1992 г.)
www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1992.shtml
studopedia.ru/8_187194_rezolyutsiya-soveta-bezopasnosti-oon-.html
daccess-ods.un.org/TMP/7828849.55406189.html
3) В частности по бомбёжкам Югославии
А) Уже после разных многочисленных резолюций ООН, -10 февраля 1994 г. НАТО грозилась нанести воздушные бомбовые удары по позициям сербов.
По словам Б. Бутроса-Гали (Генеральный секретарь ООН с 1992 по 1996 год), -в то время, как НАТО УЖЕ рассматривала вопрос о воздушных налетах, ни одного требования об этом к нему не поступало, включая и комендантов СООНО.
По его мнению единственно возможным путем оставался путь переговоров . И в то время, как сербы отводили свое тяжелое оружие, мусульмане перегруппировывали свои ряды, перемещали войска к Горажде.
Совет Безопасности
[blue:phpbb]осудил[/blue:phpbb] акции бомбёжек странами НАТО на территории Югославии ещё в том же1994 г.
Наращивание сил НАТО на Балканах проводилось уже открыто.
И Не надо путать НАТО с силами ООН.
С лета 1995 г. стало очевидным желание США, Англии, Франции и Германии усилить военное давление на несговорчивых сербов, заменить *голубые каски* войсками НАТО.
Б) Операция <<Обдуманная сила>>
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...0%BB%D0%B0%C2%BB
Политика ООН и военные действия НАТО на территории бывшей Югославии в 90-е годы XX в.
rusblog31.blogspot.com/2012/12/90-xx.html
В) В начале декабря 1997 г. возникла косовская тема.
Следует подчеркнуть, что в отличие от предшествующего периода руководство Югославии не шло на сотрудничество с ООН и НАТО по вопросам Косова, считая это вмешательством во [blue:phpbb]внутренние дела суверенного государства[/blue:phpbb].
Против военной интервенции НАТО решительно выступала Россия, заявив, что [blue:phpbb]вмешательство во внутренние дела суверенного государства [/blue:phpbb]требует [blue:phpbb]особой процедуры прохождения в Совете Безопасности[/blue:phpbb], для которой [blue:phpbb]единодушие[/blue:phpbb] великих держав является [blue:phpbb]непременным[/blue:phpbb] условием. Известный российский ученый-юрист, дипломат с большим стажем О. Н. Хлестов писал и по этому поводу [blue:phpbb]ряд компетентных пояснений[/blue:phpbb].
Затем в марте 1999 г. отмечалось, что НАТО угрожает Союзной Республике Югославии, что противоречит всем нормам международного права и представляет собой прямую угрозу агрессии против суверенной страны?
24 марта НАТО, нарушив суверенитет независимой Югославии, обрушила на страну бомбовые удары.
Г) В дальнейшем произошедшее на практике [blue:phpbb]отделение Косово, также не было признано Россией[/blue:phpbb],
а кроме того [blue:phpbb]проходило с многочисленными нарушениями международных норм[/blue:phpbb].
Д) Про Отделение
Косово-Гос.Деп либо молчит, либо применяет ДВОЙНЫЕ стандарты...
tass.ru/mezhdunarodnaya-pano...errer=go.mail.ru
...........................................
4)
Гос.Депу же в Югославии ещё на аэродроме в Приштине сказали от ГРУ и от
спец.наза России:
"Утрутся и будут разговаривать" * (с)
voenhronika.ru/publ/kosovski..._chasti/4-1-0-54
youtube.com/watch?v=zGdIscaqG5Q&noredirect=1
Этот марш бросок 1999 г. на аэродром в Приштине будут помнить не только военные специалисты...
ru.wikipedia.org/wiki/Марш-бросок_на_Приштину
topwar.ru/29954-prishtinskiy-bros.....eda-rossii.html
vdv-crimea.org.ua/?p=3101
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) По поводу Крыма ещё в 2014 г.-"90 процентов слов и пропаганды приходилось на США, а вот 90 процентов дел -на Россию"; Гос. Деп Может кудахтать и дальше... ;
А Крым отделится от Украины; ...и дальше будет жить не хуже чем раньше... (2014.03.15)
==============================================================
6) Это США (а не Россия) и грозит военной агрессией Суверенным государствам! а также не только грозит словами, но именно США на деле и БОМБИТ и напрямую лезет открытой военной агрессией во многие СУВЕРЕННЫЕ государства..., полностью наплевав на международные нормы и здравый смысл...
( бомбёжки и искусственный раздел Югославии; агрессия против Ирака, Ливии и др. -в составе сил НАТО...)- с грубейшими нарушениями принципов международного урегулирования международных конфликтов и споров...);
[red:phpbb]Военный бюджет США не сокращает (не смотря на то что он многократно превышает военный бюджет и России и Китая... ! [/red:phpbb]
{...также Помним Северную Корею и агрессию США (неоднократно Превысило полномочия миссии ООН) там в 1950 г.; а также -Конго, Вьетнам, ЮАР, Мозамбик, Анголу, Гренаду, Никарагуа, Ливию, Сирию ...; военный захват Великобританией Фолклендских островов Аргентины,...Военный захват Турцией (член НАТО) Северного Кипра...}
США ведёт ДЕСТРУКТИВНУЮ политику в вопросах ограничения вооружений, соблюдения Договоров (односторонний выход из Договоров по вооружениям-в качестве Первопричины и инициатора такого метода), с методами деструктивного ведения Переговоров, в том числе в вопросах ограничения стратегических ядерных сил... и других видов вооружений...
Таким образом -вы, вместе с США и НАТО, НЕ валите с их БОЛЬНОЙ головы на здоровую, полностью искажая действительную картину в проблемах ограничения вооружений...;
[blue:phpbb]Наглосаксы, как всегда, СНОВА Пытаются выискивать песчинку в чужом глазу ( у России), - когда Псевдо-Правдоискатели (США и страны империалистов Запада) НЕ хотят видеть Бревна в своём глазу .. [/blue:phpbb]...
В данном контексте имеется ввиду-это США, вместе с Псевдо-Правдоискателями -ДЕРЬМОКРАТАМИ...
7)_Связанные блоги:
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=388117
=================================
8)_ XVIII
www.nnre.ru/yurisprudencija/mezhdunarodnoe_pravo/p19.php
ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
Предметом регулирования этой отрасли международного права являются международные отношения, складывающиеся между воюющими сторонами в ходе ведения вооруженной борьбы.